Υπόθεση Novartis:Ο Φρουζής και τι υποστηρίζει στην αναφορά του στην Εισαγγελία Αρείου Πάγου

Μου ασκήθηκαν τρεις ποινικές διώξεις χωρίς κανένα απολύτως αποδεικτικό  στοιχείο, παρά μόνον με ψευδείς καταθέσεις τριών αρχικώς κι εν συνεχεία δύο κρυπτομένων προσώπων. Σχετικώς ο πρώτος εξ αυτών ο Νικόλαος Μανιαδάκης απώλεσε την ιδιότητα του μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος , καταγγέλλοντας την άσκηση πιέσεων σε βάρος του  προκειμένου να ενοχοποιήσει πολιτικά πρόσωπα. Σημειωτέον ότι λόγο της άσκησης πιέσεων εις βάρος του έκανε κι  ο έτερος μάρτυρας ονόματι Νικόλαος Μανίας. Για την πρώτη και τη σοβαρότερη από τις ανωτέρω ποινικές διώξεις, αυτήν για την  κατηγορία της δωροδοκίας πολιτικών προσώπων, δεν κλήθηκα καν στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης».

   Σε αυτές τις αιτιάσεις προχωρά το πρώην υψηλόβαθμο στέλεχος της Novartis Κωνσταντίνος Φρουζής σε αναφορά που έστειλε στις 26 Ιουνίου στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου με αφορμή τις πρόσφατες καταγγελίες του αντιεισαγγελέως του Αρείου Πάγου κ. Ιωάννη Αγγελή  όπως και άλλα στοιχεία που αναδείχθηκαν, τις τελευταίες εβδομάδες, για την  εν λόγω  υπόθεση. Στο έγγραφο που  συνέταξαν οι νομικοί εκπρόσωποι του κ. Φρουζή, δικηγόροι Αθηνών Μιχάλης Φαράντος και Θόδωρος Παναγόπουλος σημειώνεται συμπληρωματικά  «δεσμεύθηκε ο λογαριασμός μου (σσ. του Φρουζή) στο εξωτερικό και παρόλο που απέδειξα την νομιμότητα των χρημάτων που περιέχονται σε αυτόν η αίτηση μου για την  αποδέσμευσή του έχει καταλήξει στα χέρια των εισαγγελικών λειτουργών που την απέρριψαν.  Η ταυτότητα των προσώπων των   εναπομεινάντων μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος  φέρεται να έχει διαρρεύσει προ πολλού και παρόλα ταύτα τα πρόσωπα αυτά εξακολουθούν να τυχαίνουν δικονομικής προστασίας».

advertisement