Στην προσαγωγή μίας γυναίκας, ως βασικής υπόπτου για την επίθεση με βιτριόλι σε βάρος 34χρονης στην Καλλιθέα, προχώρησε η αστυνομία.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι η αστυνομία προχωρά στην προσαγωγή και μιας δεύτερης γυναίκας.
Έρευνα της αστυνομίας στο σπίτι της 35χρονης
Η υποδιεύθυνση Ασφάλειας Αθηνών, που ερευνούσε την υπόθεση, κατάφερε να λύσει τον γρίφο έπειτα από σαρώσεις κινητών τηλεφώνων, εξετάζοντας εικόνες από βίντεο καμερών ασφαλείας αλλά και τις αλλεπάλληλες καταθέσεις που είχε δώσει το θύμα της επίθεσης. Η βασική ύποπτη είναι ιδιωτική υπάλληλος και κατοικεί στην Αθήνα. Οι αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Αθηνών και του Τμήματος Ασφαλείας Καλλιθέας προχώρησαν στην προσαγωγή έπειτα από την επεξεργασία τηλεφωνικών συνδιαλέξεων από υλικό καμερών ασφαλείας και τη διασταύρωση κάποιων στοιχείων που τους οδηγούν στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για τη βασική ύποπτη. Αυτή την ώρα, μάλιστα, διενεργείται αστυνομική έρευνα στο σπίτι της 35χρονης.
Στη λιτή ανακοίνωσή της η αστυνομία αναφέρει: “Μετά από ενδελεχή έρευνα προσήχθη σήμερα το πρωί στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Αθηνών 35χρονη ημεδαπή η οποία εξετάζεται ως ύποπτη για την επίθεση με καυστικό υγρό σε βάρος ημεδαπής στην Καλλιθέα την 20/05/2020”.
Πώς εντόπισαν την 35χρονη: Η περούκα και η τηλεκάρτα
Η 35χρονη γυναίκα που προσήχθη και καταθέτει στη ΓΑΔΑ, προέρχεται από το περιβάλλον της 34χρονης Ιωάννας και στην κατάθεσή της δεν έχει παραδεχθεί την εμπλοκή της στην υπόθεση.
Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, εργάζεται κοντά στα γραφεία της ασφαλιστικής εταιρείας στην οποία εργαζόταν ως λογίστρια η 34χρονη Ιωάννα. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η εταιρεία στην οποία εργάζεται φέρεται να έχει συνεργασία με την ασφαλιστική εταιρεία όπου δουλεύει η 34χρονη. Στον χώρο εργασίας της η αστυνομία βρήκε μια περούκα και μια τηλεκάρτα, στοιχεία που φαίνεται να “πρόδωσαν” την 35χρονη. Πρόκειται για την τηλεκάρτα που χρησιμοποίησε για να τηλεφωνήσει στην εταιρεία ραδιοταξί η οποία τη μετέφερε προς και από το σημείο της επίθεσης.
Οι προστριβές των δύο γυναικών με αφορμή έναν άνδρα
Πληροφορίες αναφέρουν ότι τις δύο γυναίκες “συνδέει” ένας άνδρας. Δηλαδή, η Ιωάννα και η 35χρονη γυναίκα είχαν, η μια πριν και η άλλη μετά, σχέση με τον ίδιο άνδρα. Οι δύο γυναίκες, μάλιστα, φέρεται να είχαν μεταξύ τους προστριβές. Η γυναίκα που προσήχθη δεν ήταν στο κάδρο των βασικών υπόπτων. Οι αρχές συλλέγουν όλες τις πληροφορίες ώστε να σχηματιστεί δικογραφία σε βάρος της, ενώ θα γίνει και εξέταση με ανάλυση φωνής.
Τα λάθη της ύποπτης
Οι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ. έχουν εντυπωσιαστεί από τη μεθοδικότητα της μυστηριώδους γυναίκας η οποία είχε καταστρώσει με εντυπωσιακή ακρίβεια τις κινήσεις της, είχε εντοπίσει τα καρτοτηλέφωνα με τα οποία θα έκανε τις κλήσεις, απέφυγε να προχωρήσει σε χρήση του κινητού της και έκρυψε τα χαρακτηριστικά του προσώπου της.
Τα λάθη που έκανε ήθελαν χρόνο, αναλύσεις και μεγάλη σκέψη για να εντοπιστούν. Ωστόσο έφτασαν στα ίχνη της βασικής υπόπτου από σειρά πληροφοριών κι ύστερα από τον διαδοχικό αποκλεισμό άλλων σεναρίων κι άλλων προσώπων για τους οποίους διαπιστώθηκε ότι είχαν ισχυρά άλλοθι.
Τα πρώτα ίχνη της μυστηριώδους γυναίκας καταγράφονται το βράδυ της Δευτέρας 18 Μαΐου. Δύο μέρες δηλαδή πριν από την επίθεση και μία πριν από την ενέδρα που απέφυγε η 34χρονη Ιωάννα την τελευταία στιγμή.
Η δράστρια εμφανίζεται στην οδό Ακαδημίας χωρίς να λαμβάνει μέτρα προφύλαξης, καταγράφεται από κάμερα ασφαλείας και καλεί από καρτοτηλέφωνο της περιοχής ραδιοταξί για να την περιμένει την επόμενη μέρα στη λεωφόρο Θησέως. Αστυνομικοί θεωρούν πολύ πιθανό να χρησιμοποίησε την ίδια νύχτα και το κινητό τηλέφωνο.
Τα στοιχεία που την πρόδωσαν
Το στοιχείο που φέρεται να “πρόδωσε” την 35χρονη είναι η τηλεκάρτα που χρησιμοποίησε για να τηλεφωνήσει στην εταιρεία ραδιοταξί που τη μετέφερε προς και από το σημείο της επίθεσης. Οι αστυνομικοί είχαν διαπιστώσει ότι οι κλήσεις είχαν γίνει με τηλεκάρτα από υπαίθρια καρτοτηλέφωνα του ΟΤΕ έπειτα από άρση απορρήτου στα τηλέφωνα της εταιρείας ραδιοταξί. Η υποδιεύθυνση Ασφάλειας Αθηνών που ερευνούσε την υπόθεση κατάφερε να λύσει τον γρίφο έπειτα και από σαρώσεις κινητών τηλεφώνων, εξετάζοντας εικόνες από βίντεο καμερών ασφαλείας αλλά και τις αλλεπάλληλες καταθέσεις που είχε δώσει το θύμα της επίθεσης.
Σημειώνεται πάντως ότι η μαρτυρία του οδηγού ταξί που είχε χρησιμοποιήσει η δράστις ήταν ένα από σημεία “κλειδιά” που έριξαν φως στην πολύκροτη υπόθεση.
Ο οδηγός είχε εντοπιστεί μερικά μόλις εικοσιτετράωρα μετά την επίθεση και κατέθεσε στους αστυνομικούς. Τους είπε ότι η μυστηριώδης γυναίκα ζήτησε να μισθώσει το ταξί για περισσότερες από μία ημέρες. Είπε ακόμη ότι την παρέπεμψε στην εταιρεία ραδιοταξί για τη σχετική συνεννόηση. Σύμφωνα με τη μαρτυρία του, φορούσε χειρουργική μάσκα, μαύρα γυαλιά ηλίου, γάντια και μπλούζα με μακρύ μανίκι, ενώ είναι πιθανό να φορούσε περούκα.
Πως διέφυγε από το σημείο της επίθεσης
Η δράστις κάλεσε πράγματι την εταιρεία και συνεννοήθηκε για τις λεπτομέρειες της συμφωνίας: το ταξί θα την περίμενε κάθε πρωί στην Καλλιθέα, σε απόσταση αναπνοής από το γραφείο της 34χρονης για να τη μεταφέρει στα ραντεβού. Με τον τρόπο αυτό, η άγνωστη γυναίκα εξασφάλιζε άμεση διαφυγή από το σημείο όπου σχεδίαζε να πραγματοποιήσει την επίθεση με το βιτριόλι. Η μαρτυρία του οδηγού ταξί ήταν καθοριστική για την πορεία των ερευνών γιατί ο οδηγός είχε περιγράψει λεπτομερώς τα δρομολόγια που έκανε η άγνωστη γυναίκα από την Καλλιθέα προς το Μετς και από την Καλλιθέα προς τη λεωφόρο Συγγρού. Με αυτό ως δεδομένο, οι αστυνομικοί ζήτησαν από τις τρεις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας αναλυτικά όλα τα κινητά τηλέφωνα που σε συγκεκριμένες ώρες και ημέρες εξέπεμπαν σήμα και άρα ενεργοποιούσαν τις κεραίες στα σημεία όπου κινήθηκε η δράστις.
